El beso de la vida (Foto)

El beso de la vida o The kiss of life de Rocco Morabito merece un post. Morabito volvía de cubrir una huelga ferroviaria para el Jacksonville Journal (periódico para el que trabajaba) cuando se encontró con la escena: un aprendiz que instalaba líneas eléctricas, R.G. Champion, sufrió una descarga al tocar uno de los cables. Entonces su compañero, J.D. Thompson, corrió a socorrerle, y mientras aún estaba colgado del poste le realizó una reanimación cardio-pulmonar que le salvó la vida. Morabito llamó a los servicios de emergencia utilizando su radio, e inmortalizó la escena que le haría ganar un premio Pulitzer en 1968.

The kiss of life de Rocco Morabito

The kiss of life de Rocco Morabito

 

Tras tomar la fotografía Rocco Morabito volvió a llamar al periódico para el que trabajaba para que esperasen antes de cerrar la edición, ya que tenía algo que podría interesarles: “es muy posible que deseen esperar a esta, tengo una fotografía muy buena”. No estaba equivocado.

rocco-morabito

Morabito posando junto a su obra

Navegador anónimo TOR

The Onion Router (TOR) es un navegador que se caracteriza por proteger el anonimato de los usuarios, no revela la IP y además protege el tráfico que circula por ella. TOR se lanzó en 2002 pero ha experimentado un mayor auge en los últimos tiempos. En 2010 recibió un premio de la Free Software Foundation por permitir que más de 36 millones de personas pudieran navegar anónimamente. El objetivo principal de TOR es proteger el anonimato, es decir impedir que se llegue a la IP del usuario, esto no se ha logrado aún al 100% (para ello además será necesario que el usuario lo configure de forma adecuada, por ejemplo restringiendo cookies…) , pero sí se está usando en entornos donde la censura en la red es algo cotidiano. Dificulta las trabas que programas de censura ponen al usuario para navegar por web prohibidas. The Guardian lo calificaba como el rey en el terreno de la seguridad virtual que no tenía por el momento rival. Por esto no es de extrañas que países que quieran controlar qué información llega estén en pie de guerra contra este navegador, como por ejemplo Rusia, Egipto, China, Irán, Arabia Saudí, Líbia…

TorLogo

Descargarlo es muy sencillo y gratuito desde la web del Proyecto Tor. El Diario publica una guía sobre los pasos a seguir para empezar a utilizarlo que recomiendo leer. Pero como comentaba no sólo con navegar por TOR tenemos  garantizado el anonimato, necesitamos seguir varias reglar, el propio navegador ya te lo dice. Principalmente seguir cinco pautas: Sigue leyendo

¿Es correcta la actuación del Estado español ante el ébola?

Desde hace días estoy viendo discusiones sobre si la actuación del Gobierno ante el contagio por el virus del Ébola del sacerdote español.

Una de las preguntas es sencilla: ¿debe el Estado español hacerse cargo de la salud y cuidado de un ciudadano español que enferme en el extranjero? Sí. Sí pero de todos los ciudadanos españoles que estén en el extranjero y también de todas las personas que residan en España. Esto es lo que debería hacerse, sin duda. Ahora, el problema viene cuando no se trata de la misma forma a todos los ciudadanos que están fuera. Lo que no es lógico es que una persona que tenga que emigrar. porque en España no tiene oportunidades de desarrollarse profesionalmente, que a los tres meses pierda el derecho a la cartilla sanitaria, o que incluso retiren el derecho a la sanidad pública a personas que lo necesitan y mucho para vivir. Que dejen sin ayudas a personas que (literalmente) no pueden comprar medicinas que necesitan tomar para vivir.

Una de las funciones del Estado es optimizar los recursos y hacer que la sanidad sea asequible a todos por igual, y no usar una crisis sanitaria como elemento propagandístico del Gobierno, por eso no me parece de recibo que se pueda gastar ese dinero en fletar un avión medicalizado para repatriar a una persona. Partiendo de la base de que considero que España debe responder ante la enfermedad de un ciudadano en el extranjero, considero que hay otros medios para proporcionarle los cuidados necesarios en origen. Y ya curado, y previa cuarentena se repatrie. Desconozco los protocolos de transportes de pacientes con enfermedades víricas contagiosas y mortales en un 90%, pero la lógica me dice que cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que el virus está fuera de control y que avanza más rápido que nuestra capacidad de reacción, llevar la enfermedad a otros continentes no es lo más prudente. Como no sé qué protocolos hay para evitar que las enfermedades se dispersen por los distintos puntos del planeta no entraré. Pero sí en criticar que los recursos deben utilizarse de la mejor manera y de forma que beneficien al mayor número de personas. En mi opinión ese dinero hubiese sido mejor invertido en el origen, tratar allí al sacerdote así como evitar que el resto de la congregación se contagie.

Este era el tema que discutíamos en varias redes sociales, y siempre leía comentarios similares. Unos atacaban a quienes criticamos la mala gestión de los recursos como radicales que queremos acabar con todos los curas. Ante esto solo decir que leen lo primero que digo, que todos los ciudadanos españoles en el extranjero deberían tener cobertura sanitaria; otros, entre los que se incluiría mi argumento, hablarían de desigualdad en el trato, y no eran pocos los que ponían ejemplos sobre casos cercanos en los que se ha producido una lesión fuera de España y de la Unión Europea y han tenido que ser los afectados quienes han corrido con todos los gastos, si han contratado previamente un seguro privado suerte pero si no más vale que preparasen el bolsillo porque desde aquí no se hace nada. En otro caso, más grave, los hijos de una señora que enfermó de gripe A (enfermedad mucho menos mortal que el ébola) en Argentina solicitaron la repatriación, cosa que no se hizo, y ya repatriaron su cadáver. Y bueno así podríamos seguir hasta la eternidad. Pero para resumir vemos que hay un problema y es que no todos los ciudadanos son iguales. Parece que hay clases.

Sobre la enfermedad en sí no voy a decir nada que no se haya dicho ya, y mucho mejor de lo que yo lo haría. Así que me limito a dejar esta infografía que me parece muy ilustrativa.

1407364757330

El PP murciano quiere sacar a las embarazadas de los institutos

El pasado miércoles día 30 el PP murciano volvió a dar una clase de doble moral. En esta ocasión se trata de sacar a las jóvenes embarazadas de los institutos para “ahorrarles la vergüenza”. Porque claro, como todos sabemos, estar embarazada es algo vergonzoso. Qué manera tan rara tienen de defender la vida. Primero se criminaliza el aborto con un anteproyecto de ley retrógrado (que está en un cajón mientras pasan las elecciones europeas) y ahora con esta medida pretenden arrinconar a las jóvenes en estado de gestación y relegarlas a su hogar. Me sorprende que no las manden con la “Guía de la buena esposa”.

3872266500

La medida viene camuflada como una oportunidad para el estudio. Se trataría de que puedan seguir su educación a distancia para evitarles el bochorno de tener que asistir a clase como cualquiera de su edad, pero embarazadas. No me opongo a que se aprueben medidas o se realicen campañas para ayudar a madres jóvenes, pero sí a que se haga apartándolas de la sociedad. También fomenta la desigualdad, ¿qué pasa con los padres? ¿no tendrían también derecho a seguir la educación a distancia para estar en casa con su futuro hijo? Como decía no me opongo a que hayan más posibilidades, pero sí al tufo que desprende y sobre todo al lenguaje utilizado para defenderla. Lo ideal sería que exista la posibilidad de educación a distancia (que ya la hay) pero para todo el que quiera acogerse a ella con igualdad de oportunidades. Esto es sólo una medida de presión para sacar de los institutos a las chicas que no encajan con el modelo ideal, para que no hagan feo.

Para ayudar a las madres jóvenes deberían centrarse en solucionar los problemas que tienen para incorporarse al mercado laboral, así como facilidades para poder conciliar vida familiar y laboral.  La ley sólo aparta a las jóvenes de la sociedad lo que dificulta aún más esto. O bien podrían ofrecer una educación sexual que evite situaciones no deseadas.

En definitiva en una ley retrógrada, discriminatoria y que nada aporta. Fue aprobada únicamente con los votos del PP en la Asamblea Regional. El resto de partidos de la oposición se manifestó claramente en contra y mostraron su intención de recurrirla.

Actualización-

Sigue leyendo

La polémica hecha campaña

Conseguir una campaña exitosa y con gran repercusión es el objetivo a lograr de cualquier campaña publicitaria. Pero a veces los excesos o malas decisiones hacen que la campaña sea conocida, pero no precisamente por las bondades del producto que promocionan.

Este caso es el del spot de Desigual con motivo del día de la madre. La campaña muestra a una chica simulando un embarazo con un cojín como muestra de su instinto maternal. Hasta ahí, vale. Pero finaliza de una forma poco afortunada: presentan a la chica pinchando preservativos. Esto es tan machista como irresponsable. ¿Esa es la imagen de la mujer que tienen? ¿una imagen en la que la mujer busca a traición un embarazo (reflejo del machismo rancio), o una imagen de irresponsabilidad en la que tiran por tierra cualquier campaña de prevención de ETS´s? Mención aparte merecería el hashtag “#túdecides”, usar esto con todas las movilizaciones para defender el derecho a decidir de las mujeres es muy frívolo. Sin duda, cuanto menos, desafortunado. Calificarlo de desafortunado es no entrar en el trasfondo de lo que el spot representa, si lo hacemos es machista e irresponsable. En cualquier caso ayuda a forjar una buena imagen corporativa de la marca.

Amazon paga a sus empleados para que dimitan

El gigante Amazon ha puesto en práctica una sorprendente estrategia para fomentar la producción: Pay to Quit, es decir, pagar a sus empleados por dimitir. Sorprendente, no? A simple vista pareciera que la empresa lo que busca es liberar carga pero en realidad lo que pretende es tener empleados que quieran trabajar allí, ya que un trabajador motivado rendirá más en la empresa en cambio uno que no trabaja a gusto no será productivo ni bueno para la empresa ni para el propio trabajador. El CEO de Amazon, Jeff Bezos,  asegura que se sienten orgullosos de sus equipos y que la intención es que todos los empleados se queden.

Captura-de-pantalla-2013-04-06-a-las-11.06.18

Para evitar tener en su plantilla trabajadores descontentos, y que estén allí sólo porque se quedarían sin indemnización o paro,  propone una salida  una vez al año en la que pueden dimitir y aún así cobrar. La empresa les daría 2.000$ por dimitir en el primer año y esa cantidad va ascendiendo 1.000$ por año trabajado hasta un máximo de 5.000$.

Es una técnica para tener una plantilla contenta y por lo tanto más productiva que a la vez será embajadora de la marca. Ahora vayamos al mercado laboral español, ¿cuántas empresas ponen en práctica métodos para incentivar y contentar al trabajador? ¿Cuántas tratan a los empleados como personas en vez de números? No hablamos ya de que apliquen el Pay to Quit, ni mucho menos, pero sí que debieran tener en cuenta la calidad en el trabajo. Un empleado contento, como demuestran cientos de estadísticas, será más productivo. En la situación de España es frecuente, por desgracia, ver empleos malpagados en los que además no se trata correctamente al trabajador, ya que tienen algo muy claro que con el índice de paro pueden hacer y deshacer a su antojo. Y apoyados por reformas laborales hechas a medida. La empresa es un equipo y el jefe debe ser un líder no un jefe autoritario, los empleados que se sientan parte de ese equipo trabajarán más y mejor, serán unos buenos embajadores de la marca corporativa. Esto beneficia a todas las partes.

Niza Business Center, Niza Center, Centro de Negocios en Puerto Vallarta, Sala de Juntas en Puerto Vallarta, Suites de Negocios en Puerto Vallarta, Oficinas en Puerto Vallarta, Suites ejecutivas en Puerto Vallarta-.

“El trabajo más productivo es el que sale de las manos de un hombre contento” 

Víctor Pauchet

Robándole una sonrisa al cáncer

Un diagnóstico de cáncer es una de las peores noticias que puede recibir y afrontar una persona. Pero también, en ocasiones, hace aflorar lo mejor del ser humano. En este vídeo, que os dejo, las amigas de Gerdi McKenna deciden solidarizarse con ella mediante un bonito gesto. Todas se reúnen y deciden raparse el pelo en solidaridad con su amiga y de esa manera arrancarle una sonrisa y un puñado de risas. Una bonita declaración de amor y amistad.

Sigue leyendo

First kiss, un caso exitoso de marketing viral

Desde hace unos días estamos viendo cómo las redes sociales se inundaban con un vídeo de un supuesto experimento artístico, en el que veíamos las reacciones de 20 desconocidos ante su primer beso. El vídeo First Kiss, publicado en el canal Youtube de su directora, Tatia Pllieva,  hace tres días ya ha conseguido 37.645.947 visualizaciones.  Este es otro caso de éxito de marketing viral. El mensaje era claro: We asked twenty strangers to kiss for the first time…; el vídeo: sencillo solamente los dos protagonistas sin más añadidos, únicamente las emociones y reacciones de ese primer instante con un desconocido.

En el anuncio no aparece la marca que lo patrocina, se trata de un spot de la firma de ropa Wren, pero alejándose de los cánones de publicidad convencional y así llegando a muchísima más gente de lo que lo haría un anuncio clásico y a un coste bastante inferior.  Y sobre todo siendo el público objetivo de la marca el que lo comparte con sus contactos.

)

Naming rights

Los naming rights son una forma de marketing emergente en nuestro país que consiste en asociar el nombre de una marca al de un espacio ya sea público o privado. Por ejemplo de esto lo veríamos en Hollywood con el Dolby Theatre que anteriormente era el Kodak Theatre. Una marca pone su nombre, bien añadiéndolo al original o bien modificándolo, por un periodo de tiempo, que puede ir desde unos años hasta 20 para teatros o estadios o incluso más extensa en instalaciones de mayor escala. Lo que caracteriza al naming rights es que el comprador adquiere una propiedad publicitaria para promocionar sus productor y aumentar su cuota de mercado.  Aunque también conlleva grandes riesgos al vincularse a una marca, cualquier escándalo puede afectar al espacio.

Cuando no se trata de espacios públicos es legítimo, pero cuando no son instalaciones privadas puede surgir el dilema de vender espacios de todos, y si es legítimo ceder los derechos de ese lugar a una empresa privada. En el caso de que un estadio lleve añadido el nombre de otra empresa no hay dilemas ninguno, puesto que son transacciones entre dos entes privados. El conflicto estaría cuando la administración pública cede, por supuesto a cambio de una transacción económica, un espacio para que una empresa se anuncie durante años. En España se está empezando a ver cada vez con mayor frecuencia. Por ejemplo la estación de Metro de Sol de Madrid ahora se llama Sol Vodafone.

130423_linea_sol_vodafone_01

En este sentido José María García del Monte califica, de “un capricho, una acción grotesca que desacredita a la institución y a la empresa que lo utiliza”, y afirma que “la clase política no debe ni puede mercantilizar el espacio público; la estación de Sol se seguirá llamando así porque la sociedad la llama así y no cómo quieren los políticos.  Esta noción que tienen los gobernantes de que todo es comercializable, sobre todo lo de los demás, y como el colectivo no es nadie, pues disponen de ello a su gusto”.

Blanca Muñoz, profesora de cultura de masas y teoría sociológica de la Universidas Carlos III también se muestra contraria a la venta de espacios públicos: “Lo de Metro es penoso; más aún, por ser una de las estaciones más emblemáticas de uno de los metros más antiguos. En este momento, con la excusa de la crisis, la boa constrictora del capitalismo se va comiendo todo y todo le parece poco. Una expansión sin límite de lo privado sobre lo público e incluso de lo histórico. ¿Acabarán convirtiendo el Museo del Prado en un anuncio?”.

Ante esto una reflexión: ¿todo está en venta para el mejor postor o hay límites que las administraciones deben mantener?

Diez años después, nada de olvido

images

Por respeto a las víctimas hoy no es un día para alimentar mentiras o sacar réditos políticos, sino para recordar y para que no vuelva a repetirse algo así.