En defensa de la igualdad, siempre contra el machismo

La lucha por la igualdad no es algo solo de un día, la lucha contra el machismo instaurado en la sociedad no se puede vencer en un día. Hoy, Día Internacional de la Mujer, tiene un carácter reivindicativo y a la vez conmemorativo, pero esta batalla no se queda aquí, es un largo camino que se ha venido construyendo con el esfuerzo de mujeres y hombres que han luchado por la justicia y dignidad de nuestra sociedad.man-1131006_1920

Que la igualdad entre hombres y mujeres aún no es una realidad está patente en todas las esferas de nuestra vida cotidiana. Es la mujer la que carga, en la mayoría de los casos, con el cuidado de niños y ancianos; es la mujer la que tiene que trabajar más días al año para conseguir igualar el salario del un hombre, al ritmo actual la brecha salarial tardará décadas en desaparecer; es la mujer la que tiene que justificar sus decisiones sobre la maternidad; es la mujer la que sufre la explotación sexual; es la mujer la que tiene dificultades para acceder a la educación en países menos desarrollas; es la mujer la que sufre en un amplio porcentaje acoso en el trabajo; es la mujer la que sufre violencia de género, la que muere a manos de su pareja; es la mujer la que convive diariamente con el machismo y con los micromachismos.

Y precisamente sobre esto último es de lo que quería hablar, de los machismos y de los mal llamados micromachismos. En mi opinión los micromachismos no existen, solamente existe el machismo. Cuando se habla de micromachismo Sigue leyendo

Anuncios

Blue Monday, hoy es el día más triste del año (solo si quieres)

Hoy día 18 de enero es, según una ecuación matemática, el día más triste del año. Generalmente se atribuye este cuestionable mérito al tercer lunes de enero, aunque también puede hacerse al segundo o al cuarto, aquí seguro hay quien piensa que todos los lunes son tristes. La fecha se calcula mediante una ecuación en la que se ponen en juego factores como las condiciones climáticas, el fin de las Navidades y periodos festivos, la cuesta de enero, la frustración por no cumplir con los propósitos de año nuevo y la desmotivación.good-1123013_1280

El ya famoso Blue Monday fue calculado por el profesor de la Universidad de Cardiff, Cliff Arnald para ayudar a la agencia de viajes Sky Travel a analizar cuando la gente hacía más reservas. Así que fue como parte de una campaña publicitaria Sigue leyendo

Cómo usar WhatsApp en el ordenador:guía sencilla

Desde ahora ya es posible usar WhatsApp en nuestro ordenador, aunque seguirá estando vinculado a nuestro teléfono y a nuestro móvil. Es necesario tenerlo para poder usarlo. Por ahora no es posible para IOS. Y, además, por el momento sólo en Chrome.

1. Lo primero que tenemos que hacer es entrar en Google Play, bien desde el PC o desde el móvil y actualizar a la última versión. Si no actualizas a la última versión no podrás.

tttt Sigue leyendo

Hoy hay dos clases de portadas: las valientes y las sensacionalistas

Los periódicos de todo el mundo se han hecho, como no podía ser de otra forma, eco del grave atentado en la sede de Charlie Hebdo. La condena es unánime pero la forma de tratar las noticias varían mucho. Yo me quiero centrar en este post en las portadas de distintos medios. Y es que mientras muchos han decidido dedicar sus portadas a dar voz a las viñetas del semanal francés otros se han decantado por un estilo más sensacionalista, salvando las distancias entre unos y otros en este último grupo.

En mi opinión hoy solo había una portada posible y era la de dar eco al trabajo de Charlie Hebdo por encima del tiroteo. Considero que es más apropiado ver las sátiras que hacían (y harán) a ver a un terrorista apuntando y disparando a un policía.

Quiero centrarme en las españolas, y tengo que decir, a mi pesar, que me han decepcionado casi todas bastante. De hecho en el Twitter de los medios crecían las críticas por su desafortunada elección. Comenzaré por los que han creado una portada digna de la situación:

Probablemente la única portada de La Razón que me gusta, considero que ha estado a la altura y actuando con valentía, cosa que escasea en las de los demás medios nacionales.

razon

La portada de El Periódico, uno de mis diarios de cabecera, también ha estado acertado, en este caso si bien no ha mostrado ninguna viñeta sí se ha centrado en el clamor popular contra quienes quieren acabar con la libertad.

portada el periodico

Para encontrar otras portadas de estas características hay que ir a periódicos regionales, porque el resto de tirada nacional (en el momento de escribir este post) son más del estilo sensacionalista.

portada la verdad de murcia

Portada La Verdad de Murcia

portada la voz de galicia

Portada La Voz de Galicia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ya seguimos con las grandes decepciones de las portadas de los de tirada nacional. Salvando las distancias, no demasiado grandes, entre unas y otras todas son de carácter sensacionalista. Misma imagen de un terrorista disparando a sangre fría al policía, ninguna referencia a las viñetas de Charlie Hedbo, ninguna referencia a los actos de repulsa. Sí han anunciado especiales en el interior, pero también diría más ética en el exterior.

portada el pais

portada abc

 

portada la vanguardia

 

 

 

 

 

 

 

 

portada el mundo

A continuación dejo algunas de las portadas internacionales, en las que como vemos han sido mucho más valientes, y hecho portadas acordes a la situación. Para ilustrarlas dejo la recopilación de portadas que ha hecho Le Monde sobre la cobertura del atentado.

Sigue leyendo

Charlie Hebdo: atentado a la libertad de expresión

“La potencia intelectual de un hombre se mide por la dosis de humor  que es capaz de utilizar.” 

Friedrich Nietzsche 

Hoy el atentado no ha sido solo contra el semanal satírico francés, ha sido un atentado a la libertad de expresión y a la profesión del periodismo. Charlie Hebdo ha sufrido uno de los atentados más crueles solo por ejercer su libertad de expresión, su gran pecado es usar el humor para sus críticas. Pero, quienes han intentado silenciarlo solo han conseguido darle un gran megáfono. Los que pretendían con el miedo que callasen solo han conseguido portadas y portadas en todos los países con sus mejores viñetas.

666

Doce personas, que acudían a su trabajo como cualquier día o que protegían la vida de los que allí trabajaban, han perdido la vida por el fanatismo religioso. Ante esto solo cabe la más profunda repulsa, la más enérgica de las condenas contra todo tipo de violencia. Condena sin peros. Cherlie Hebdo no ha hecho nada para merecerlo, esto tiene que quedar claro, ya que a lo largo del día se han podido ver declaraciones de todo tipo. De hecho solo hacer la aclaración me parece una obviedad pero hay demasiadas cabezas poco amuebladas que lo necesitan. Los tres terroristas han sido identificados y están siendo buscados, el más joven de los tres se ha entregado ya, según las últimas informaciones. Pero el problema no se acaba con estas detenciones, es un problema mucho más profundo. Es querer imponer las reglas de su fanatismo religioso a resto del mundo. El problema es de fanatismo, no de una religión en sí, cualquier religión llevada al extremismo es peligrosa. El mundo iría mucho mejor si cada cual guardase a si dios en un rincón de su casa, y fuera nos comportásemos simplemente como personas civilizadas que respetan la libertad de los demás.

El miedo que los extremistas islámicos quieren imponer ha sido respondido con millones de personas en la calle, gritando: NO. NO TENEMOS MIEDO. NO VAN A ACABAR CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. 

not afraid

Imagen de Twitter

La libertad de expresión no se elimina con violencia. Desde el atentado ilustradores de todo el mundo han mostrado su solidaridad, las voces que pretendían acallar tienen más fuerza que nunca. Y las redes sociales reproducían como homenaje todas las viñetas. Twitter es hasta ahora un clamor contra la barbarie. Aunque como veremos no en todos los países se procede de la misma forma.

Sigue leyendo

Y tú, ¿haces #fatkini?

Publicar en las redes sociales las típicas fotos veraniegas luciendo palmito ya no es solo cosa de “cuerpos 10”. Y es que una nueva tendencia está irrumpiendo con fuerza, animando a mujeres normales a que se luzcan sin complejos sea cual sea su talla. Con el hashtag #fatkini casi 9.000 mujeres muestran con orgullo su cuerpo en bikini o bañador. Ya hemos visto el éxito de campañas con mujeres reales de Dove, por ejemplo, por eso no es de extrañar la buena acogida que ha tenido el hashtag. Su objetivo es animar a otras chicas a aceptar su cuerpo como es, alejarse de los cánones tradicionales impuestos a las mujeres, y sobre todo sentirse bien con una misma. No se trata de querer establecer un nuevo canon ni de hacer apología de estar pasada de peso, sino de aceptarse y disfrutar de la vida sin complejos.

En España también ha surgido otro hashtag del mismo estilo #curvasveraniegas. Por ejemplo una de las que hace gala de esto es Reishe , una youtuber que cuenta en Instagram con más de 41.000 seguidores y que no duda en hacer su alegato de aceptación y para animar a otras chicas: “Cómo ya hice el año pasado, me animo con un nuevo #posadodelverano (Obviar mi careto de no sé qué) No tengo un cuerpazo (según cánones actuales) 😉 Está llenito de estrías Y no estoy  proporcionada.. ..aún con eso  recibo mails cada semana vuestros diciéndome que os animáis a poneros ropa que antes ni locas 😛 Sentiros más sexys,más guapas y atractivas.. a quererse más en definitiva!! No hay que hacer apología de que estar pasado de peso está bien…NO! Ningún extremo es bueno Pero hay que quererse con lo que se tiene, y si algo no te gusta haz algo por cambiarlo! Por su puesto es extensible a todos los ámbitos de la vida… y si se es más perra que niebla..déjate de quejas que quién manda en tu vida…eres TÚ! Es muy fácil echar la culpa a los demás de nuestras cosas..hay que hacer reflexión y ver si el fallo está en nosotros Y después de este rollazo 😛 Si os animáis a lucir palmito como muchas el verano pasado podéis usar el hashtag #Curvasveraniegas”. Tras esto son cientos los comentarios alabando la iniciativa.

Foto de @reiishe

capturada

Ilustración por @tonitails

capturada1

¿Cómo dar cobertura a los suicidios?

“La idea del suicidio ha ayudado a los hombres a pasar más de una mala noche”

Friedrich Nietzsche 

En las facultades de periodismo nos enseñan que los suicidios no se suelen cubrir para evitar el efecto imitación de personas que se encuentran en la misma situación. Algo similar dice el Libro de estilo de El País que dice que “el periodista deberá ser especialmente prudente con las informaciones relativas a suicidios. En primer lugar porque no siempre la apariencia coincide con la realidad, y también porque la psicología ha comprobado que estas noticias incitan a quitarse la vida a personas que ya eran propensas al suicidio y que sienten en ese momento un estímulo de imitación. Los suicidios deberán publicarse sólo cuando se trate de personas de relevancia o supongan un hecho de interés general”. 

Por este motivo es difícil encontrar noticias tanto en periódicos de gran tirada como locales que informen de estos hechos. Este año, 2014, el INE hizo públicas las estadísticas por suicidio en España relativas al año 2012. En 2012 se produjeron en España 3.539 suicidios el mayor número desde que se tiene constancia, de esos 2.724 fueron de hombres y 815 de mujeres. Un total de casi 10 muertes por suicidio al día. De hecho el suicidio es la primera causa de muerte externa en España casi duplicando las producidas por accidentes de tráfico (1.915). Aquí hay que apuntar que esto se debe a la reducción en 2012 de los accidentes de tráfico que cuentan con políticas de prevención cosa de la que carecen los suicidios. En cuanto a las edades el pico más alto se encuentra entre los 40 y 49 años, volviendo a ser mucho mayor en hombres que en mujeres. En cuanto a los métodos utilizados el INE señala que el ahorcamiento es el medio más utilizado, en 1 de cada 2 suicidios, elegido por los hombres en el 55,3% de los casos frente al 32% en el caso de las mujeres. El medio elegido por el 33,4% de las mujeres es saltar al vacío desde un lugar elevado. Las mayores diferencias en cuanto a sexos se encuentra en la ingesta de fármacos mucho más usado por las mujeres y las armas de fuego más usadas por los hombres. Si comparamos la tasa de suicidios con las de otros países España tiene una de las tasas más baja de los países de la ODCE, con una tasa del 6,9 por 100.000 habitantes en 2009 (último año del que se tienen datos) frente a un 33,8 de Corea, un 22,2 de Japón, un 16,2 de Francia, un 12,1 de EEUU, o un 10,3 de Alemania. (Si alguien está interesado en ver estos datos y otros con más detalle desde aquí puede descargar el informe del INE).

El INE también da 4 recomendaciones para la prevención de las muertes por suicidio:

  • 1. El suicidio se puede prevenir igual que los accidentes de tráfico. Por ello hacen falta políticas y programas de prevención, actualmente inexistentes en España.
  • 2. Incidir especialmente en la población anciana y adolescente.
  • 3. Proporcionar pautas prácticas de actuación a educadores, familiares, cuidadores y profesionales sanitarios.
  • 4. Hay que difundir información veraz y científica, eliminando el oscurantismo y es estigma que se ha asociado históricamente al suicidio.

Quiero incidir en la cuarta recomendación, el oscurantismo con el que se tratan los datos y las noticias sobre muertes por suicidio hace que esos datos queden a merced de malinterpretaciones e incluso utilizaciones interesadas. Así como incluso llegar a dar tintes de acto heroico. Y es que cuando no hay unas pautas regladas y medianamente consensuadas para actuar en tales casos cualquier interpretación o utilización tendrá cabida. Evitaré poner ejemplos de malas utilizaciones para no darles publicidad precisamente, pero cualquiera puede verlos actualmente. También se hace una pala praxis del periodismo cuando es un famoso el que se suicida, en estos casos toda la contención que se tiene y de la que hablan los libros de estilo queda aparcada, y cualquier detalle es bueno para publicarlo, sin valorar el efecto negativo que pueda producir.

Existe otra corriente que aboga por que los medios de comunicación sí jueguen un rol activo en la prevención de los suicidios, Sigue leyendo

Navegador anónimo TOR

The Onion Router (TOR) es un navegador que se caracteriza por proteger el anonimato de los usuarios, no revela la IP y además protege el tráfico que circula por ella. TOR se lanzó en 2002 pero ha experimentado un mayor auge en los últimos tiempos. En 2010 recibió un premio de la Free Software Foundation por permitir que más de 36 millones de personas pudieran navegar anónimamente. El objetivo principal de TOR es proteger el anonimato, es decir impedir que se llegue a la IP del usuario, esto no se ha logrado aún al 100% (para ello además será necesario que el usuario lo configure de forma adecuada, por ejemplo restringiendo cookies…) , pero sí se está usando en entornos donde la censura en la red es algo cotidiano. Dificulta las trabas que programas de censura ponen al usuario para navegar por web prohibidas. The Guardian lo calificaba como el rey en el terreno de la seguridad virtual que no tenía por el momento rival. Por esto no es de extrañas que países que quieran controlar qué información llega estén en pie de guerra contra este navegador, como por ejemplo Rusia, Egipto, China, Irán, Arabia Saudí, Líbia…

TorLogo

Descargarlo es muy sencillo y gratuito desde la web del Proyecto Tor. El Diario publica una guía sobre los pasos a seguir para empezar a utilizarlo que recomiendo leer. Pero como comentaba no sólo con navegar por TOR tenemos  garantizado el anonimato, necesitamos seguir varias reglar, el propio navegador ya te lo dice. Principalmente seguir cinco pautas: Sigue leyendo

¿Es correcta la actuación del Estado español ante el ébola?

Desde hace días estoy viendo discusiones sobre si la actuación del Gobierno ante el contagio por el virus del Ébola del sacerdote español.

Una de las preguntas es sencilla: ¿debe el Estado español hacerse cargo de la salud y cuidado de un ciudadano español que enferme en el extranjero? Sí. Sí pero de todos los ciudadanos españoles que estén en el extranjero y también de todas las personas que residan en España. Esto es lo que debería hacerse, sin duda. Ahora, el problema viene cuando no se trata de la misma forma a todos los ciudadanos que están fuera. Lo que no es lógico es que una persona que tenga que emigrar. porque en España no tiene oportunidades de desarrollarse profesionalmente, que a los tres meses pierda el derecho a la cartilla sanitaria, o que incluso retiren el derecho a la sanidad pública a personas que lo necesitan y mucho para vivir. Que dejen sin ayudas a personas que (literalmente) no pueden comprar medicinas que necesitan tomar para vivir.

Una de las funciones del Estado es optimizar los recursos y hacer que la sanidad sea asequible a todos por igual, y no usar una crisis sanitaria como elemento propagandístico del Gobierno, por eso no me parece de recibo que se pueda gastar ese dinero en fletar un avión medicalizado para repatriar a una persona. Partiendo de la base de que considero que España debe responder ante la enfermedad de un ciudadano en el extranjero, considero que hay otros medios para proporcionarle los cuidados necesarios en origen. Y ya curado, y previa cuarentena se repatrie. Desconozco los protocolos de transportes de pacientes con enfermedades víricas contagiosas y mortales en un 90%, pero la lógica me dice que cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que el virus está fuera de control y que avanza más rápido que nuestra capacidad de reacción, llevar la enfermedad a otros continentes no es lo más prudente. Como no sé qué protocolos hay para evitar que las enfermedades se dispersen por los distintos puntos del planeta no entraré. Pero sí en criticar que los recursos deben utilizarse de la mejor manera y de forma que beneficien al mayor número de personas. En mi opinión ese dinero hubiese sido mejor invertido en el origen, tratar allí al sacerdote así como evitar que el resto de la congregación se contagie.

Este era el tema que discutíamos en varias redes sociales, y siempre leía comentarios similares. Unos atacaban a quienes criticamos la mala gestión de los recursos como radicales que queremos acabar con todos los curas. Ante esto solo decir que leen lo primero que digo, que todos los ciudadanos españoles en el extranjero deberían tener cobertura sanitaria; otros, entre los que se incluiría mi argumento, hablarían de desigualdad en el trato, y no eran pocos los que ponían ejemplos sobre casos cercanos en los que se ha producido una lesión fuera de España y de la Unión Europea y han tenido que ser los afectados quienes han corrido con todos los gastos, si han contratado previamente un seguro privado suerte pero si no más vale que preparasen el bolsillo porque desde aquí no se hace nada. En otro caso, más grave, los hijos de una señora que enfermó de gripe A (enfermedad mucho menos mortal que el ébola) en Argentina solicitaron la repatriación, cosa que no se hizo, y ya repatriaron su cadáver. Y bueno así podríamos seguir hasta la eternidad. Pero para resumir vemos que hay un problema y es que no todos los ciudadanos son iguales. Parece que hay clases.

Sobre la enfermedad en sí no voy a decir nada que no se haya dicho ya, y mucho mejor de lo que yo lo haría. Así que me limito a dejar esta infografía que me parece muy ilustrativa.

1407364757330

El PP murciano quiere sacar a las embarazadas de los institutos

El pasado miércoles día 30 el PP murciano volvió a dar una clase de doble moral. En esta ocasión se trata de sacar a las jóvenes embarazadas de los institutos para “ahorrarles la vergüenza”. Porque claro, como todos sabemos, estar embarazada es algo vergonzoso. Qué manera tan rara tienen de defender la vida. Primero se criminaliza el aborto con un anteproyecto de ley retrógrado (que está en un cajón mientras pasan las elecciones europeas) y ahora con esta medida pretenden arrinconar a las jóvenes en estado de gestación y relegarlas a su hogar. Me sorprende que no las manden con la “Guía de la buena esposa”.

3872266500

La medida viene camuflada como una oportunidad para el estudio. Se trataría de que puedan seguir su educación a distancia para evitarles el bochorno de tener que asistir a clase como cualquiera de su edad, pero embarazadas. No me opongo a que se aprueben medidas o se realicen campañas para ayudar a madres jóvenes, pero sí a que se haga apartándolas de la sociedad. También fomenta la desigualdad, ¿qué pasa con los padres? ¿no tendrían también derecho a seguir la educación a distancia para estar en casa con su futuro hijo? Como decía no me opongo a que hayan más posibilidades, pero sí al tufo que desprende y sobre todo al lenguaje utilizado para defenderla. Lo ideal sería que exista la posibilidad de educación a distancia (que ya la hay) pero para todo el que quiera acogerse a ella con igualdad de oportunidades. Esto es sólo una medida de presión para sacar de los institutos a las chicas que no encajan con el modelo ideal, para que no hagan feo.

Para ayudar a las madres jóvenes deberían centrarse en solucionar los problemas que tienen para incorporarse al mercado laboral, así como facilidades para poder conciliar vida familiar y laboral.  La ley sólo aparta a las jóvenes de la sociedad lo que dificulta aún más esto. O bien podrían ofrecer una educación sexual que evite situaciones no deseadas.

En definitiva en una ley retrógrada, discriminatoria y que nada aporta. Fue aprobada únicamente con los votos del PP en la Asamblea Regional. El resto de partidos de la oposición se manifestó claramente en contra y mostraron su intención de recurrirla.

Actualización-

Sigue leyendo